Granice ekspresji artystycznej wyznaczone przez prawo karne. Sąd Okręgowy w Łodzi warunkowo umorzył postępowanie wobec artysty, który w ramach wystawy retrospektywnej – zdaniem sądu – znieważył symbole państwowe i obraził uczucia religijne. Choć twórczość Piotra Wygachiewicza (Marcelo Zammenhoffa) miała charakter prowokacyjny i symboliczny, sąd uznał, że doszło do naruszenia norm chroniących dobra konstytucyjne – w tym symbole narodowe i wolność sumienia. Wyrok nie zapadł w formie skazania, ale sąd uznał winę artysty i warunkowo umorzył postępowanie na okres próby, nakładając obowiązki kompensacyjne. Sprawa ta po raz kolejny stawia pytanie o granice wolności artystycznej w demokratycznym państwie prawa – zwłaszcza w sytuacji, gdy twórczość ingeruje w sferę przekonań religijnych i tożsamości narodowej.