Nadawanie dyrektorowi instytucji kultury zakresu obowiązków przez burmistrza nie jest celowe ani prawnie uzasadnione.

Zadania, a zarazem obowiązki dyrektora instytucji kultury określono w art. 17 uodk. Przepis ten stanowi, że dyrektor instytucji kultury zarządza instytucją i reprezentuje ją na zewnątrz. W związku z tym nadawanie dyrektorowi instytucji kultury dodatkowo zakresu obowiązków przez burmistrza nie jest celowe. Zakres obowiązków dyrektora wynika już bowiem ze wspomnianego przepisu.

Zakres ten obejmuje podejmowanie wszelkich potrzebnych działań w sferach zarządzania i reprezentacji, z uwzględnieniem postanowień statutu (art. 13 ww. ustawy) i umowy określającej warunki organizacyjno-finansowe działalności instytucji kultury oraz program jej działania, zawartej między organizatorem a dyrektorem instytucji kultury (art. 15 ust. 5 ww. ustawy). Ponadto wspomniana ustawa nie zawiera przepisu, który mógłby stanowić podstawę nadania przez burmistrza zakresu obowiązków dyrektorowi instytucji kultury.