REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.
ul. Łotewska 9a
03-918 Warszawa
REKLAMA
REKLAMA

Pytanie
Odpowiedź
Korzystanie ze świadczeń zapewnionych (sfinansowanych) przez IK nie skutkuje u artystów powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT. Jeżeli bowiem zgodnie z umową, to IK ma pokryć określone koszty związane z jej realizacją, to skorzystanie z noclegu czy wyżywienia nie przyczynia się w żaden sposób do uzyskania przysporzenia majątkowego przez artystę.
Z komentarza eksperta Prawo i finanse w kulturze dowiesz się:
Uzasadnione jest to aktualnym stanowiskiem w orzecznictwie, dla analogicznej sytuacji dotyczącej pracowników, zgodnie z którym w sytuacji gdy transport oraz zakwaterowanie pracownika odbywa się na koszt pracodawcy z uwagi na konieczność wykonywania pracy poza granicami kraju, nie możemy mówić o spełnieniu świadczenia w interesie pracownika.
Takie wydatki są ponoszone wyłącznie dla celów prowadzonej przez pracodawcę działalności gospodarczej i samemu pracownikowi nie przynoszą żadnej korzyści, nie występuje wówczas przychód z nieodpłatnych świadczeń.
Zatem po stronie IK nie powstaje obowiązek rozliczenia podatku, ani obowiązek wystawienia dla poszczególnych artystów informacji podatkowych i pozyskiwania ich danych osobowych.
Jednocześnie te dodatkowe wynagrodzenia stanowią de facto element wynagrodzenia za usługę agencji artystycznej – będą stanowiły koszty działalności IK.

Doradca podatkowy nr wpisu 14485, księgowa z kilkunastoletnim doświadczeniem, posiada Certyfikat Księgowy Ministerstwa Finansów nr 66987/2014, biegły sądowy z zakresu finansów i rachunkowości, Księgowy Roku 2017 Województwa Śląskiego, oraz finalistka innych konkursów wiedzy podatkowej i księgowej o zasięgu ogólnopolskim, takich jak Moneta Aurea 2009, Lider Księgowości 2012, Księgowy Roku. Jest właścicielką biura rachunkowego Metis Finanse Sp. z o.o.