Inwestycja instytucji kultury polegała na przebudowie domu ludowego na cele muzeum. Zgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym przebudowa była realizowana od 2018 roku. Wszelkie wydatki związane z inwestycją były księgowane na koncie 080 (środki trwałe w budowie) Wątpliwość wzbudza moment przeksięgowania gotowego środka trwałego (budynku) na konto 011 (środki trwałe) Protokół z prac remontowo-konserwatorskich jest datowany na 19 kwietnia 2021. Opinia sanitarna ma datę 29 kwietnia 2021, stanowisko w zakresie ochrony przeciwpożarowej jest z 10 maja 2021 r. Naturalnym wydaje się rozpoznanie środka trwałego w dacie uzyskania pozwolenia na użytkowanie przebudowanego budynku. Niemniej, 7 czerwca została wydana przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego decyzja orzekająca o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie, bowiem jak wynika z uzasadniania, przebudowanie nie jest budową, a tym samym inwestor nie jest zobowiązany zawiadamiać właściwego organu o jej zakończeniu ani uzyskać decyzji o pozwoleniu na użytkowanie przebudowanego obiektu. Dodatkowo, w budynku nadal trwają prace polegające na instalacji wyposażenia meblowego wystawienniczego. Pytanie, zatem czy w instytucji kultury powinny dalej być księgowane wydatki związane z instalacją wyposażenia na koncie 080 i dopiero po zakończeniu tego etapu zostać w całości rozpoznane, jako środek trwały czy też sam budynek w wartości inwestycji powinien zostać wykazany w księgach, jako środek trwały w dacie decyzji powiatowego nadzoru budowlanego, natomiast wyposażenie powinno być wykazane po zakończeniu tego procesu, jako odrębna kategoria ŚT?