REKLAMA

Logo strony

Czy dorozumiane powołanie dyrektora ośrodka kultury jest zgodne z prawem


Czy dorozumiane powołanie dyrektora ośrodka kultury jest zgodne z prawem

Pytanie

Podczas szkolenia dotyczącego nowelizacji ustawy obowiązującej od 1 stycznia 2012 r., uczestnicy zostali poinformowani o przepisach przejściowych zawartych w art. 8 ust. 6 ustawy oraz otrzymali stanowisko Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 20 listopada 2011 r. W piśmie tym wskazano, że z przepisów art. 8 i art. 15 nie wynika obowiązek ponownego powoływania dyrektorów na czas określony, jeśli organizator zamierza kontynuować zatrudnienie na dotychczasowych warunkach. Podkreślono również, że wykładnia językowa odnosi się jedynie do nowo nawiązywanych stosunków pracy. Czy aktualna interpretacja prawna potwierdza tę wykładnię?Jeśli uległa ona zmianie, czy oznacza to, że organizatorzy i dyrektorzy, którzy opierali się na wcześniejszych wyjaśnieniach, zostali wprowadzeni w błąd?

Odpowiedź

Z dniem 1 stycznia 2012 r. dokonano zmiany brzmienia art. 15 uodk. Zmiana polegała m.in. na wyeliminowaniu możliwości zatrudnienia dyrektora instytucji kultury na czas nieokreślony.

arrow
Korzyści

Z komentarza eksperta Prawo i finanse w kulturze dowiesz się:

  • Czy dyrektorzy instytucji kultury powołani przed 2012 rokiem mogli pełnić funkcję dłużej niż rok po zmianie ustawy
  • Czy dyrektorzy instytucji kultury nieprzekształconych w instytucje artystyczne mogli pełnić funkcję dłużej niż 3 lata po nowelizacji ustawy
  • Czy dorozumiane powołanie dyrektora ośrodka kultury po 1.01.2012 r. było skuteczne i na jaki okres
  • Czy organizator instytucji kultury musi obecnie sformalizować warunki powołania dyrektora obowiązujące od 2019 roku

Czy dyrektorzy instytucji kultury powołani przed 2012 rokiem mogli pełnić funkcję dłużej niż rok po zmianie ustawy

W art. 8 ust. 3 ustawy z 31 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2011 r. Nr 207, poz. 1230; dalej „ustawa zmieniająca”) postanowiono, że dyrektorzy instytucji kultury powołani na stanowiska przed dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej (czyli od 1.01.2012 r.) na czas nieokreślony pozostają na zajmowanych stanowiskach nie dłużej niż rok od dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej.

Czytaj też:

W terminie roku od dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej organizatorzy mogli powołać te osoby na stanowiska dyrektorów na czas określony od 3 do 7 lat, a w przypadku instytucji kultury, które z dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej stały się instytucjami artystycznymi od 3 do 5 sezonów artystycznych, bez przeprowadzania konkursu. Niepowołanie na stanowisko dyrektora na czas określony było równoznaczne z odwołaniem dyrektora z upływem roku od dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej.

Czy dyrektorzy instytucji kultury nieprzekształconych w instytucje artystyczne mogli pełnić funkcję dłużej niż 3 lata po nowelizacji ustawy

Z kolei w art. 8 ust. 4 ustawy zmieniającej postanowiono, że dyrektorzy samorządowych instytucji kultury, które nie stały się z dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej instytucjami artystycznymi, powołani na te stanowiska przed dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej na czas nieokreślony pozostali na zajmowanych stanowiskach nie dłużej niż 3 lata od dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej.

Czytaj też:

W terminie 3 lat od dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej organizatorzy mogli powołać te osoby na stanowiska dyrektorów na czas określony od 3 do 7 lat, bez przeprowadzania konkursu. Niepowołanie na stanowisko dyrektora na czas określony było równoznaczne z odwołaniem dyrektora z upływem 3 lat od dnia wejścia w życie ustawy zmieniającej.

Jednakże w myśl art. 8 ust. 6 ustawy zmieniającej, wyżej powołanych przepisów art. 8 ust. 3 i 4 ustawy zmieniającej nie stosuje się do dyrektorów bibliotek, domów oraz ośrodków kultury.

Czy dorozumiane powołanie dyrektora ośrodka kultury po 1 stycznia 2012 r. było skuteczne i na jaki okres

Należy zatem uznać, że w stanie faktycznym opisanym w pytaniu, dyrektor ośrodka kultury został odwołany z dniem 1.01.2012 r., a następnie w sposób dorozumiany powołano go na stanowisko dyrektora ośrodka kultury, z dniem 2.01.2012 r. W myśl art. 15 ust. 2 ustawy, należy przyjąć, że powołano go na okres od 3 do 7 lat. Zakładając, że okres powołania wynosił 7 lat, należałoby uznać, że okres ten upłynął 1.01.2019 r., a następnie, od 2.01.2019 r. znów nastąpiło dorozumiane powołanie dyrektora na czas określony.

Czy organizator instytucji kultury musi obecnie sformalizować warunki powołania dyrektora obowiązujące od 2019 roku

W związku z powyższym, organizator instytucji kultury (ośrodka kultury) i jej dyrektor powinni obecnie na piśmie jednoznacznie określić warunki powołania obowiązującego od 2.01.2019 r., a w szczególności okres trwania tego powołania.

Czytaj też:

Należy przy tym zauważyć, że powołania dokonane po 1.01.2012 r. – skoro były dorozumiane – nie zostały najprawdopodobniej poprzedzone zasięgnięciem opinii związków zawodowych działających w instytucji kultury, ani stowarzyszeń zawodowych i twórczych właściwych ze względu na rodzaj działalności prowadzonej przez instytucję, czego wymaga art. 15 ust 1 ustawy.

Dyrektor instytucji kultury po 2012 roku – 3 wskazówki dla organizatora instytucji kultury

Sformalizuj warunki powołania obowiązujące od 2.01.2019 r.

Określ na piśmie okres powołania oraz podstawę prawną, aby uniknąć wątpliwości co do statusu dyrektora.

Zadbaj o zgodność z art. 15 ust. 1 ustawy

Przy każdym kolejnym powołaniu skonsultuj decyzję z organizacjami związkowymi oraz stowarzyszeniami twórczymi, o ile takie działają.

Nie opieraj się wyłącznie na dorozumieniu


Powtórne „milczące” powołanie nie zapewnia bezpieczeństwa prawnego – konieczne jest działanie w formie pisemnej.

Dyrektor instytucji kultury po 2012 roku – 3 wskazówki dla dyrektora instytucji kultury

Zweryfikuj swój status prawny po 2019 roku

Sprawdź, czy Twoje powołanie zostało formalnie potwierdzone – i na jaki okres – od 2.01.2019 r.

Wystąp o potwierdzenie powołania na piśmie

Dla własnego bezpieczeństwa prawnego zażądaj jednoznacznego określenia warunków zatrudnienia (czas trwania, podstawa prawna).

Przygotuj się na konieczność konsultacji organizatora z partnerami społecznymi

W przypadku kolejnego powołania organizator ma obowiązek zasięgnąć opinii – warto upewnić się, że procedura ta została przeprowadzona.

law
Podstawa prawna
  • Art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 87 ze zm.).
  • Art. 8 ust. 3, 4 i 6 ustawy z 31 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2011 r. Nr 207, poz. 1230).
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2017 r. (sygn. akt I PK 91/16).
Maciej Karpiński
Autor

Maciej Karpiński

Prawnik. Specjalista z zakresu prawa pracy, zarządzania pracownikami i funkcjonowania samorządu terytorialnego. Autor publikacji w tych dziedzinach. Wykładowca na kursach kadrowo-płacowych. Doświadczenie zawodowe autora obejmuje m. in. pracę na kierowniczych stanowiskach w działach personalnych banków oraz w komórkach audytu i kontroli, w samorządzie terytorialnym

REKLAMA

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

REKLAMA

Logo strony

Kontakt

Wiedza i Praktyka Sp. z o.o.

ul. Łotewska 9a

03-918 Warszawa

Obserwuj nas

Ostatnie numery

Copyright 2026 © Wszelkie prawa zastrzeżone
;;